喜姐炸串招牌套餐被指宣传与实物不符，律师称涉嫌侵犯知情权
近日，有网友反映，在喜姐炸串门店点了“喜姐招牌三串套餐”外卖，收到套餐后发现，该套餐存在宣传图片与实物不符。经视直播记者核实发现，涉事套餐图片目前已更新整改。律师指出，商家此前行为涉嫌虚假宣传，侵犯消费者知情权。
知情权
预制菜健康发展，消费者知情权不容忽视
近期，关于预制菜的风波引发广泛关注，一场餐饮后厨的“透明化”浪潮随之而来——从大型连锁品牌到街头小店，纷纷架起手机直播后厨炒菜过程。这波浪潮背后，是消费者对知情权的强烈诉求，商家端上桌的菜肴究竟是经过厨师现场烹饪，还是只需经过简单复热的预制产品，消费者理应有权
预制菜健康发展消费者知情权不容忽视
近期，关于预制菜的风波引发广泛关注，一场餐饮后厨的“透明化”浪潮随之而来——从大型连锁品牌到街头小店，纷纷架起手机直播后厨炒菜过程。这波浪潮背后，是消费者对知情权的强烈诉求，商家端上桌的菜肴究竟是经过厨师现场烹饪，还是只需经过简单复热的预制产品，消费者理应有权
法治日报：预制菜健康发展消费者知情权不容忽视
近期，关于预制菜的风波引发广泛关注，一场餐饮后厨的“透明化”浪潮随之而来——从大型连锁品牌到街头小店，纷纷架起手机直播后厨炒菜过程。这波浪潮背后，是消费者对知情权的强烈诉求，商家端上桌的菜肴究竟是经过厨师现场烹饪，还是只需经过简单复热的预制产品，消费者理应有权
西贝老罗预制菜之争：资本效率与消费者知情权的终极博弈
当罗永浩在直播间甩出一袋保质期24个月的冷冻鱼柳，质问"这就是西贝所谓的新鲜现做？"时，这场关于预制菜的全民讨论终于撕开了餐饮行业最后的遮羞布。西贝为冲刺IPO力推中央厨房模式，单店人力成本骤降40%，却被消费者质疑用预制菜卖出米其林价格。这场风波背后，是资本
西贝名声凉凉？后厨自证直播意外打脸，罗永浩表示消费者有知情权
最近，罗永浩说了一句狠话，逼得西贝不得不开放厨房，现场做菜。西贝的老板不服，直接回击，表示根本没有预制菜，还扬言要起诉罗永浩。罗永浩不甘示弱，立马发布悬赏10万，奖励给提供西贝预制菜线索的人。
罗永浩再谈预制菜：用预制菜给消费者知情权，其实没有那么复杂
他话说得更明白——“用预制菜给消费者知情权，其实没那么复杂”，行业早就有基础定义，拿来细化就能落地
预制菜要明示，罗永浩的努力没白费，辟谣自己因写差评跑路传闻
最新的消息传来，国家正在推进预制菜的标准和餐饮行业使用明示一事，从这个来说罗永浩最近的努力没有白费。毕竟，从一开始，罗永浩就主张的是消费者的知情权。除此之外，罗永浩还辟谣了自己身上的一个谣传：因写差评而跑路的传闻
李剑悬赏20万，罗永浩提知情权，预制菜行业激辩
吵闹的六月，餐饮圈一不小心又蹦出了“瓜”，而且还带点奖金的味道——20万，够一场小型直播间的分红了，也够让一群吃瓜群众摩拳擦掌，手指痒痒地琢磨：谁家餐厅敢拿这笔钱？
透明厨房争议起 预制菜标准待统一 消费者知情权最关键
一切从罗永浩的一句话开始。“几乎全都是预制菜”。短短九个字。把这家餐饮巨头逼到了墙角。也掀起了2025年秋天最火爆的餐饮争议。
罗永浩再谈预制菜知情权，信良记李剑：罗的态度是对商家的践踏
在互联网舆论的浪潮里，热点话题如汹涌波涛，一波未平一波又起。前一阵，罗永浩相关动态引发广泛关注，其 IP 属地显示在香港，一时间，网友们纷纷猜测，各种传言甚嚣尘上，有人揣测他是否正谋划重大商业布局，有人怀疑他是暂避舆论风头，种种说法莫衷一是，大家都以为他会沉寂
罗永浩再发文：用预制菜给消费者知情权，并不复杂
9月20日，@罗永浩的十字路口 再次发文：“用预制菜给消费者知情权，其实没有他们说的那么复杂，行业里早就有一些基本定义了（见附图），以这个做基础细化一下就可以。对我个人来说，如果是在超市或平价快餐厅，这个表里所有的级别我都能接受；如果是在正式一点的餐厅，我能接
西贝后厨暂停参观，预制菜问题究竟有多大？消费者知情权如何应对
最近，西贝餐饮可真是处在风口浪尖上啊！罗永浩在社交平台公开吐槽西贝“全是预制菜”，这一下子就把西贝推上了热搜，引发了大家对西贝菜品制作方式的超级关注 。咱就说，这预制菜到底是咋回事呢？怎么就把西贝搞得这么被动呢？
罗永浩“怒怼”预制菜，西贝被推上风口浪尖，真相却藏在价格背后
事情的起因，是罗永浩在一次直播中点名西贝餐饮集团，质疑他们使用预制菜却没有明确告知消费者，认为这是对顾客的不尊重。
特斯拉“车顶维权”女车主：终于赢了特斯拉一次
“四年了，我终于赢了特斯拉一次！”当这句话出现在“特斯拉车顶维权女车主”张女士的个人社交账号时，瞬间引发轩然大波，将大众的目光再次拉回到那场轰动一时的维权事件中。四年的漫长等待，无数次的挫折与坚持，这份来之不易的胜利，承载着张女士对真相的执着追求，也让消费者维
预制菜站上“风口浪尖”，信任危机下的转型契机
由于中餐饮食结构复杂，而且带有区域特征，预制菜自诞生起便自带流量。有人认为预制菜的工业属性与传统饮食文化背道而驰，失去了“烟火气”；有人认为在生产标准约束下，预制菜满足了安全卫生、健康营养、方便快捷等要求。
西贝道歉了！虽然不算「预制菜」，但也没啥差别！
不过，虽然西贝道歉了，花爸今天仍要说句「大逆不道」的话——西贝那些菜，按照官方定义，的确不算「预制菜」！
到底算不算“商业广告”有了指南规范
广告法30周年修订施行10周年之际，在信息技术发展和商业模式迭代创新的“双轮驱动”的广告新技术新业态新模式之下，针对于“何为商业广告”这一核心问题，在广告法第二条和《互联网广告管理办法》第二条的基础上，国家市场监管总局近期发布了《广告法适用问题执法指南(一)和
预制菜的罗生门 消费者的知情权 餐饮业的转折点
“几乎全是预制菜。还那么贵。实在太恶心了。”2025年9月。罗永浩在微博的发言。像一颗投入湖面的石子。激起千万涟漪。西贝创始人贾国龙迅速回击：“按国家规定。我们没有一道预制菜。”甚至宣布开放全国370家门店后厨。自证清白。
预制菜争议再升温，超加工风险暴露短板，知情权成 &挡箭牌
引发这场风波的是西贝莜面村，被曝出大量使用预制菜，却在回应质疑时态度强硬，